風力發電

家人想一睹風力發電站的風車，所以今天早上來到南丫島。

甫踏出碼頭，又見到島上火力發電廠的三個巨型煙囪，左、中、右一排的從山後冒出來。

 難怪人們習慣叫它們做「三枝香」。

沿著小路往洪聖爺灣方向走，煙囪「插」在右邊小山丘的樹叢中，顯得不倫不類。

轉入海邊一條支路，來到一個小小的沙灘，和發電廠祇是一灣之隔，煙囪看起來卻頗有氣勢。

回頭走往風力發電站，但見哪葉片直徑達50米的風車，在微風細雨下懶洋洋的、間歇地轉著，不時發出隆隆的聲響。

  

  

想起香港的兩家電力公司正計劃建造巨型海上風力發電場。

一家公司計劃在清水灣以東約十公里海面興建67台、每台高135米（約四十層樓高）的巨型風力發電台，為8萬戶家庭供電。

而另一家公司擬在南丫島西南對開海域約3.5公里，興建25個風力發電台，為5萬個4人家庭供電。

記憶中市民對建造巨型海上風力發電場並沒有甚麼意見，可能以為風力發電是比較環保便沒有問題。

風力發電廠確實不會產生廢熱，亦沒有溫室氣體的問題，對環境的污染較低。但風車最少要有每秒3米的風力才可運作。外國一些風力發電場的風速每秒有20米或以上，而香港兩家公司的選址風速每秒卻衹有9至10米。

資料顯示，南丫島現時的風力發電站可為250戶家庭提供電力，惟發電量差距明顯，曾在一天錄得產電量達9687度，但在無風日子，曾經僅產電29度，兩者相距達334倍，風力似乎未夠穩定。

有專家指出，兩家電力公司的風力發電場佔用大片海域，每隻風車葉直徑55米，每個風車又要相距500米以上，風電場附近水域須禁止航空交通和禁止捕魚，建造時又嚴重影響海洋生態；兩個風力發電場未來總發電量只相當於全港用電量1.2%，「市民慳啲用電已可抵銷晒」；海上發電場的興建成本及維修保養費用較高，日後的電費亦未必會便宜。

看來兩家電力公司應公開更多風力發電場的成本、產能等資料，讓公眾更了解未來的供電情況。